Апеляція у справі про вбивство підлітка на фунікулері: генпрокурор розповів подробиці

У залі суду. Фото: Р.Кравченко, фейсбук

у Київському апеляційному суді відбулося перше засідання у справі про вбивство 16-річного Максима Матерухіна на станції київського фунікулера, позиція прокуратури незмінна: довічне позбавлення волі, але захист намагається пом’якшити покарання.

Про справедливість для Максима Матерухіна і незворотність покарання для вбивці підлітка йдеться у дописі генерального прокурора Руслана Кравченка. У фейсбук він повідомив те, що відбувається у ході процесу і може бути прихованим для звичайної людини.

За словами генпрокурора, вже на початку розгляду обвинувачений та його захист намагалися перевести справу в закритий режим: подали клопотання про заборону фото та відеофіксації для медіа.

Руслан Кравченко у апеляційному суді по справі Максима Матерухіна.

«Вдячний суду за те, що почув аргументи сторони державного обвинувачення та адвокатів потерпілих і відмовив у цьому клопотанні. Це суспільно резонансна справа. І я переконаний: суспільство має право знати, що відбувається в суді», — зазначає Кравченко.

Він розповів, що захист оскаржує вирок суду першої інстанції від 22 вересня 2025 року.

«Моя позиція як прокурора у цьому провадженні принципова і незмінна: вирок Шевченківського районного суду є законним і повністю обґрунтованим.

Відсутність каяття. За весь час судового процесу ані у словах, ані в поведінці не було ні жалю, ні усвідомлення скоєного. Нічого не змінилося і сьогодні. Лише зухвалість і цинічні маніпуляції», — наполягає генпрокурор.

Він звернув увагу на те, що обвинувачений знову надає суперечливі покази: на відео з бодікамер поліції він прямо сказав, що «вирішив зробити кидок через стегно».

«Сьогодні в суді ми почули чергову версію про „випадкове падіння“, а пізніше ще одну: нібито Максима „випадково штовхнув хтось інший“. Свідки підтвердили: дії були умисними», — акцентує сторона звинуваченн.

Висновки комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та трасологічної експертиз однозначні: тілесні ушкодження Максиму завдані внаслідок цілеспрямованих дій обвинуваченого.

«Версія про необережність чи випадковість виключена», — заявив генпрокурор

За його словами — у цій справі немає «сірих зон».

«Є вбита дитина. І повинна бути відповідальність, від якої не втекти жодною новою версією».

Читайте також:

  • «Жорстоке вбивство підлітка на фунікулері: суд оголосив вирок».

Ольга СКОТНІКОВА

Джерело

Рейтинг
( Пока оценок нет )
PRO-KYIV.in.ua